Cela vaut le détour

Sujet: Cela vaut le détour Sam 19 Nov 2011, 20:43

voilà deux superbes représentation, alliant trompe et orgue.
Et puis, avec les sonneurs présent, c'est sûr que le niveau est là.....

https://www.youtube.com/watch?v=RCH1L7QtKt0&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=8Cv-A_b1BC8&feature=related

bien à vous

Sujet: Re: Cela vaut le détour Lun 21 Nov 2011, 20:27

Qu'ils étaient jeunes... et... beaux!

Même les aléas du direct sont beaux...!

Sujet: Re: Cela vaut le détour Jeu 24 Nov 2011, 11:38

Flavcsh a écrit:: Qu'ils étaient jeunes... et... beaux!

Même les aléas du direct sont beaux...!

+ 1!!!

Sujet: Re: Cela vaut le détour Jeu 24 Nov 2011, 15:56

sniff.................

Sujet: Re: Cela vaut le détour Jeu 24 Nov 2011, 19:44

Voilà qui me ravit bravo1

Et je sens que je vais confier à Perinet 41, la réalisation du volet concernant l'apport de la trompe de vénerie (et/ou de la musique de vénerie) dans le cadre de l'elaboration d'un dossier visant à l'inscription de "La Chasse à Force et de La Vénerie" au patrimoine international de l'U.N.E.S.C.O.

Sujet: Re: Cela vaut le détour Jeu 24 Nov 2011, 20:35

vous me faite bien trop d'honneur, mais je serait ravie de m'y pencher avec l'aide de quelque meilleur spécialiste que moi, comme Yannik Bueau qui lui aussi associe beaucoup trompe et autre instrument.
Voiçi un autre lien

https://www.youtube.com/watch?v=eKw83g9jlJo&NR=1

Sujet: Re: Cela vaut le détour Jeu 24 Nov 2011, 22:06

perinet41 a écrit:: vous me faite bien trop d'honneur, mais je serait ravie de m'y pencher avec l'aide de quelque meilleur spécialiste que moi, comme Yannik Bueau qui lui aussi associe beaucoup trompe et autre instrument.
Voiçi un autre lien

https://www.youtube.com/watch?v=eKw83g9jlJo&NR=1

Mais mon petit doigt m'a dit que si Yannick Bureau est un homme sympathique, il ne serait pas très vénerie (et encore ceci serait un doux euphémisme...)

Sujet: Re: Cela vaut le détour Mar 29 Nov 2011, 23:14

Robert Hautlecoeur a écrit:: Mais mon petit doigt m'a dit que si Yannick Bureau est un homme sympathique, il ne serait pas très vénerie (et encore ceci serait un doux euphémisme...)

Mon cher RH, votre petit doigt a raison!

Sujet: Re: Cela vaut le détour Mer 30 Nov 2011, 11:21

Cher Robert, cher Vittorio, pouvez-vous m'expliquer ce qu'est "ne pas être vénerie"?

Depuis peu ou prou (1945), cette idée a pu être véhiculée, je prendrais exemple sur le groupe que je connais bien, alors même que pour une grande majoritée, nous sommes en présence de suiveurs (fidèles), boutons voire maîtres d'équipage.

Mon questionnement est réel. Qu'est-ce qu'être vénerie ou pas?

Parfois, le comportement de tel ou tel me fait fustiger la vénerie. Ce n'est pas pour autant que je sois "anti"... au contraire...

Les sonneurs qui semblent (je dis bien semble car les apparences sont parfois trompeuses) ne pas avoir de relations directes avec la vénerie devront-ils porter un signe distinctif?
Ceux qui s'en revendiquent sans rien en connaitre (et là aussi les apparences...) devront-ils être "statufiés"?

Je ne sais pas, chez les sonneurs, ce qu'est "être ou pas vénerie".

Merci de vouloir bien m'éclairer, en toute amitié.

Flavcsh a écrit:: Je ne sais pas, chez les sonneurs, ce qu'est "être ou pas vénerie".

Merci de vouloir bien m'éclairer, en toute amitié.

Cher Flavcsh,
Je comprend cette question!
Je suis loin de penser qu'être "Vènerie" impose une qualité supérieure à qui que ce soit mais je vais livrer mon sentiment en quelques points:

- Etre Veneur est plus un état d'esprit qu'un fait.
- En Vènerie, il n'y a pas que du bon! j'en suis bien conscient.
- Etre Sonneur n'oblige aucunement à la pratique de la Vènerie ni même à "aimer" cette dernière.
- Cependant, je trouve assez inssuportables les discours de certains Sonneurs (et j'en connais!!!)décriant, rejetant la Vènerie et ce qu'elle représente!
- Je trouve aussi déplacé d'écouter ces "sonneurs/anti vènerie" sonner, lors des concours, des changements de forêt, la vue, etc etc... Faut savoir!!
- J'ai trouvé aussi, pendant longtemps, que ces sonneurs "anti/vènerie" regardaient de haut les Veneurs/Sonneurs... Je dois reconnaitre que les choses ont évolué dans le bon sens sur ce sujet.

Voilà, voilà...

Flavcsh a écrit:: Cher Robert, cher Vittorio, pouvez-vous m'expliquer ce qu'est "ne pas être vénerie"?

Depuis peu ou prou (1945), cette idée a pu être véhiculée, je prendrais exemple sur le groupe que je connais bien, alors même que pour une grande majoritée, nous sommes en présence de suiveurs (fidèles), boutons voire maîtres d'équipage.

Mon questionnement est réel. Qu'est-ce qu'être vénerie ou pas?

Parfois, le comportement de tel ou tel me fait fustiger la vénerie. Ce n'est pas pour autant que je sois "anti"... au contraire...

Les sonneurs qui semblent (je dis bien semble car les apparences sont parfois trompeuses) ne pas avoir de relations directes avec la vénerie devront-ils porter un signe distinctif?
Ceux qui s'en revendiquent sans rien en connaitre (et là aussi les apparences...) devront-ils être "statufiés"?

Je ne sais pas, chez les sonneurs, ce qu'est "être ou pas vénerie".

Merci de vouloir bien m'éclairer, en toute amitié.

Votre questionnement sur le "être vénerie ou pas" est parfaitement justifié et mérite réponse :

Dans le domaine de la trompe il existe un "ton vénerie", dont je ne saurais vous décrire les arcanes (n'étant pas un spécialiste) mais qu'il me semble reconnaître par son allant (la parole est aux "sachant"...).
Pour le reste il faut aimer les chiens courants, le prouver et l'avoir prouvé (par exemple en ayant nettoyé, au moins une fois, un chenil, avoir protéger ces athlètes des chauffards roulant sur les routes , être aller rechercher les "perdus" en forêt, avoir assisté à une mise bas ou s'être interessé à la sélection pour constituer une meute etc.); il faut avoir payé de sa personne physiquement et/ou moralement (que ce soit à cheval ou à pied) pour suivre une chasse (sous forme de laisser-courre), être à la fois simple et distingué (savoir entonner quelques chansons lestes ou pratiquer le baise-main, quand il le faut), être habillé en congruence avec la situation - ni mécano, ni gandin -.
"Etre vénerie", c'est comme "être de garenne" pour un lapin, ça pose ! Bref je veux dire sans plaisanter qu'il s'agit en l'occurence de quasiment manifester une certaine philosophie (parfaitement identifiable par les aficionados, sous forme de codes rôdés par le temps - et dont le vocabulaire, la manière de s'exprimer et l'attitude ne sont pas exempts -) à l'égard de la vie...
Je ne suis pas bien sûr que cette réponse vous sied vraiment, mais c'est la mienne.

Rajoutons un fait important.
Être vénerie, c'est avant tout être passionné. Et quelqu'un de passionné, cela se voit tout de suite.
Phrase dont j'ai prit connaissance sur ce forum:

" Il y en à qui mettent des bottes pour aller à la chasse, d'autres qui vont à la chasse pour mettre des bottes."
L'on pourrait donc dire : Certains prennent la trompe pour aller à la chasse, d'autres vont à la chasse pour prendre la trompe".

Ne pas être veneur n'est absolument pas un défaut, heureusement.
Et être veneur, et encore plus de nos jours, c'est accepter que d'autres ne le sont pas. Et puis encore une fois c'est vivre sa passion.

Et les sonneurs non veneurs qui prennent de hauts les autres sont tout simplement stupides. Le snobisme est une preuve de stupidité.
Certains chassent car cela fait bien, et ces gens là ne sont pas digne d’intérêt.

Et être veneur, comme l'a dit RH, c'est aimer les animaux, la nature, aimer la vie en quelque sorte.

La vie est un long laisser-courre tranquille.....
Sur ces bonnes paroles, bonne journée à tous

Vous dites : "les sonneurs non veneurs qui prennent de hauts les autres sont tout simplement stupides". D'accord!
Les sonneurs-veneurs faisant de même en sont autant... et idem pour le veneur-sonneur et le veneur non-sonneur.

Je parlais bien d'"être vénerie ou pas" et non d'être veneur ou pas. Deux choses différentes.
Certains veneurs ne sont pas vénerie! Robert pourra sûrement confirmer.

Pour ma part, je ne crois pas connaitre de sonneurs "anti-vénerie". Par contre certains se montraient prudents voire méfiants vis-à-vis de certains veneurs...

Ne pas apprécier un veneur ou un groupe de veneurs ou certains comportements, n'empêche pas, à mon avis, d'"être vénerie".

Flavcsh a écrit:: Vous dites : "les sonneurs non veneurs qui prennent de hauts les autres sont tout simplement stupides". D'accord!
Les sonneurs-veneurs faisant de même en sont autant... et idem pour le veneur-sonneur et le veneur non-sonneur.

Je parlais bien d'"être vénerie ou pas" et non d'être veneur ou pas. Deux choses différentes.
Certains veneurs ne sont pas vénerie! Robert pourra sûrement confirmer.

Hélas oui : il y a le veneur-mondain, le veneur m'as-tu-vu, le veneur je sais-tout, le veneur qui-ne sait rien etc. etc. bref comme dans tout groupe il n'y pas de raison pour que la communauté des veneurs échappe à ce fait sociétal...

Bien à vous

RH

Flavcsh, bien sûr que le snobisme est valable pour tout le monde.

Eh! Oui. Car nous n'appartenons qu'à un seul groupe : L'HUMANITE.

Sujet: Cela vaut le détour Jeu 22 Mar 2012, 18:33

Est-ce que le mot SNOB ne vient-il pas du latin: " sine nobile" = sans noblesse.
Pour ma part je trouve noble d'aimer sonner de la trompe pourvu que l'on respecte les autres sonneurs qui ont aussi la noblesse de vouloir bien pratiquer.
Je trouve ausi noble de pratiquer la vènerie, de la chérir et de la représenter avec noblesse c'est à dire en y respectant les règles de conduite.
Ne sont pas moins nobles ceux qui aiment sonner de la trompe sans connaître vraiment la vènerie, les chiens, la forêt, les animaux, les chevaux, etc...
Ni même ceux qui chassent noblement sans savoir sortir une note d'une embouchure.
Bref, il faut que ceux qui connaissent apprennent aux "non sachant" et la noble famille ne demande qu'à s'agrandir.